sociálny štát

Vysvetľujeme, čo je sociálny štát, jeho pôvod, vlastnosti a modely v rôznych krajinách. Aj to, ako sa dostala do krízy.

V sociálnom štáte štát poskytuje základné služby.

Čo je to sociálny štát?

In politické vedy, hovoríme o sociálnom štáte alebo sociálnom štáte, ako aj o prozreteľnom štáte alebo sociálnom štáte, keď ide o Model generál z štátnej správy, podľa ktorého tento musí poskytovať obyvateľom krajiny základné služby v súlade s ust sociálne práva občianstva.

Inými slovami, sociálny štát je sociálno-politický a ekonomický model, ktorý vychádza z myšlienky sociálna spravodlivosť. To znamená, že poukazuje na to, že Podmienka zvládnuť pravidlá hry spoločnosti, aby sa zabezpečilo, že čo najmenšie množstvo občanov sú zbavení svojich minimálnych základných práv.

Jeho obrancovia ho považujú za najlepší bojový model chudoba a nerovnosť, prostredníctvom demokratického výkonu štátnej moci zaviazanej k kvalita života z osôb. Na druhej strane je veľmi kritizovaný najliberálnejšími sektormi spoločnosti, ktoré ho interpretujú ako neférový model, ktorý odoberá produktívne sektory a dáva neproduktívnym.

Sociálny štát sa v zásade chápe ako „prechod od sociálneho zabezpečenia len pre niekoľkých k sociálnemu zabezpečeniu pre všetkých občanov“: teda právo na dôchodky, zdravotnú starostlivosť, ochranu pred nezamestnanosťou, na vzdelanie, kultúra a verejné služby (elektriny, Voda, plynu).

Pôvod sociálneho štátu

Pojem „štát blahobytu“ pochádza z doslovného prekladu z angličtiny Sociálny štát, ktorú používal arcibiskup z Canterbury William Temple v roku 1945, na konci r. WWII. S termínom blahobytsa snažil postaviť keynesiánsku ekonomickú politiku proti takzvanému „vojnovému stavu“ (Vojnový štát) vykonávané nacistickým Nemeckom.

Predtým sa však hovorilo o potrebe modelu, ktorý by zlepšil životné podmienky populácia. Najmä počas 19. storočia, keď sa pracovné pohyby z Európe western viedol vlád vydávať zákony v ich prospech, zaručujúce minimálne prijateľné podmienky života Robotnícka trieda.

východ cieľ bola dosiahnutá veľmi čiastočne, čiastočne v dôsledku nástupu diktatúr reakcionári z polovice dvadsiateho storočia. Vplyvom socialistických a reformných hnutí, ako aj liberálnych a kresťanských sociálnych hnutí spolu s odborovými silami sa však po druhej svetovej vojne podarilo nastoliť oveľa benevolentnejšie sociálno-ekonomické podmienky, ktoré sa začali nazývať „ zlatý vek kapitalizmu”.

Existujú však diskusie o tom, ktorý ekonomický recept sprevádzal takýto vznik sociálneho štátu. Niektorí obhajujú keynesiánstvo, iní ordoliberalizmus a niektorí poukazujú na podobnosti medzi týmito dvoma filozofiami.

Charakteristika sociálneho štátu

Sociálny štát ponúkal dôstojnejšie pracovné podmienky.

Sociálny štát charakterizovalo:

  • Podarilo sa mu harmonizovať napätie vlastné kapitalistickému systému prostredníctvom administratívy zameranej na riešenie chudoby, nerovnosť, diskriminácia, nezamestnanosť, moderné formy otroctvo, vojna a kriminálna krutosť.
  • Prehĺbil demokraciu prostredníctvom uznania práv a potrieb mnohých tradične marginalizovaných sektorov robotníckej triedy.
  • Potvrdila štátu aktívnejšiu hospodársku úlohu s cieľom dosiahnuť sociálny blahobyt a hospodársky rast.
  • Odmietol potrebu vojny a presadzoval vnútornú obchodnú výmenu ako nevyhnutnosť v Európe potom.

Sociálne modely sociálneho štátu

Sociálny štát je koncept, ktorý sa nedosiahol všade rovnakým spôsobom, ale v celej Európe splodil rôzne sociálne modely, ktoré sa tradične stavajú proti liberálnemu americkému modelu. Dalo by sa dokonca povedať, že existuje veľa možných stavov pohody, ako napríklad:

  • Severský model. Vykonávajú Švédsko, Dánsko, Nórsko, Island, Fínsko a Holandsko. Tento model bol možný vďaka relatívnej kultúrnej homogenite severných škandinávskych národov a jeho piliermi sú financovania zbieraním dane, vysoké štandardy investície verejný a spoločenský univerzalizmus.
  • Kontinentálny model. Realizované v Rakúsku, Belgicku, Francúzsku, Nemecku a Luxembursku. Veľmi podobná severskej, ale s väčšou orientáciou na vyplácanie dôchodkov, je založená na pomoci a sociálnom zabezpečení, čiastočne dotovanom štátom.
  • Anglosaský model. Vyvinuté v Írsku a Spojenom kráľovstve. S menším počtom preventívnych opatrení a modelom pomoci poslednej inštancie smeruje najväčšie množstvo dotácií na robotnícku triedu v produktívnom veku av menšej miere na dôchodky. Je považovaný za jeden z najúčinnejších, hneď po severských, v znižovaní chudoby a boji proti nezamestnanosti.
  • Stredomorský model. Vlastné Grécko, Taliansko, Španielsko a Portugalsko. Tento model bol dosiahnutý neskôr ako ostatné (medzi 70. a 80. rokmi) a pozostáva z väčších investícií do dôchodkov s veľmi nízkymi výdavkami na sociálnu pomoc. populácia ktorí predstavujú veľkú sociálnu segmentáciu a ktorých práca dostáva väčšiu ochranu ako ich vlastná pracovníkov.

Kríza sociálneho štátu

Koncom 20. storočia sa sociálny štát dostal do krízy a postupne bol nahradený tzv neoliberalizmus. Tento nový model likvidoval predchádzajúci systém a silne liberalizoval spoločnosti, najmä v Latinská Amerika a tretieho sveta.

Tieto zmeny boli navrhnuté s cieľom vyriešiť problémy s financovaním modelu blahobytu prostredníctvom privatizácie, zníženia štátnych a verejných výdavkov, aby sa umožnilo pôsobenie „neviditeľnej ruky trhu“.

Spočiatku došlo k okamžitému pokroku pod vedením Ronalda Reagana v Spojených štátoch a Margaret Thatcherovej v Anglicku, aby sme vymenovali dvoch z jeho veľkých obrancov. Účinky neoliberalizmu však boli v rozpore s tým, čo sa z dlhodobého hľadiska očakávalo.

Jeho výsledkom bol nárast dlhu a generovanie väčšieho zbedačovania spoločnosti, najmä v Latinskej Amerike. Odhaduje sa, že miera svetového hospodárskeho rastu, ktorá bola v rokoch 1950 až 1973 okolo 3 % ročne, sa potom (1973 – 2000) znížila na menej ako 1,5 % ročne.

V roku 2010 Medzinarodny menovy fond zverejnené čísla, ktoré pre mnohých dokazujú, že účinky zmeny modelu spôsobili spomalenie rastu svetovej ekonomiky, s notoricky známou výnimkou ázijský kontinent, najmä Čína.

!-- GDPR -->