• Čo je morálny súd?
• Prvky morálneho úsudku
• Príklady morálneho úsudku
• Rozdiel medzi morálnym úsudkom a etickým úsudkom

Vysvetľujeme, čo je morálny úsudok, aké prvky ho tvoria a rôzne príklady. Okrem toho rozdiely s morálnym úsudkom.

Morálny úsudok je súčasťou sociálneho hodnotenia medzi dobrom a zlom.

Čo je morálny súd?

Morálny úsudok pozostáva z mentálneho hodnotenia konania, správanie alebo rozhodnutie v podmienkach morálky, teda podľa sociálneho a kultúrneho hodnotiaceho systému, ktorý rozlišuje medzi dobrom a zlom.

Morálny úsudok teda slúži na potvrdenie alebo popretie toho, že určité konanie predstavuje morálne (prijateľné) alebo nemorálne (neprijateľné) správanie, vedené určitými vrodenými úvahami o ľudská bytosť (ten empatia, pocity, napríklad) a tiež zo sociálnych, historických, kultúrnych, náboženských dôvodov atď.

Morálny úsudok je vedomý čin, pri ktorom sa berú do úvahy určité prvky situácie, ako je motivácia činu, použité ciele a prostriedky a krátkodobé, strednodobé a dlhodobé dôsledky, ktoré to spôsobuje. To všetko orientované na racionálne aj afektívne uvažovanie o tom, čo je dobré a čo zlé, čo nie je nikdy ľahké určiť a môže viesť k dilemám a rozporom.

Zjednodušene povedané, naša schopnosť morálneho úsudku spočíva v rozlišovaní medzi dobrom a zlom ako viac-menej absolútnymi kategóriami. Z tohto dôvodu záleží na našom morálnom svedomí, ktoré je nám vštepované doma v detstve a neskôr v živote. školya často cez náboženstvo a filozofia.

Prvky morálneho úsudku

Každý morálny súd zahŕňa tri rôzne prvky, ktorými sú:

• Objekt, ktorým je správanie, rozhodnutie alebo konanie, ktoré sa posudzuje morálne, a preto sa musí považovať za morálne alebo nemorálne.
• Okolnosti, ktoré sú kontext v ktorom sa posudzovaný úkon odohráva a podmienky, ktoré ho sprevádzajú a podmieňujú.
• Zámer, ktorý je motivácia za posudzovaným konaním a špecifickou túžbou, ktorá sa má špecificky uspokojiť.

Príklady morálneho úsudku

Niektoré príklady morálneho úsudku možno vidieť v nasledujúcich situáciách:

• Sudca musí rozhodnúť, či je to morálne alebo nemorálne, teda dobré alebo zlé, konanie, ktoré lekár vykonal, keď pomohol kvadruplegikovi, ktorý bol prijatý do jeho nemocnice, zomrieť, pričom musí vziať do úvahy výslovnú túžbu muža zomrieť. a hippokratovu prísahu lekára. Bolo správne pomôcť mu zomrieť, alebo si musel proti svojej vôli predĺžiť bolestnú existenciu?
• Voliči politickej strany, ktorá keď sa dostala k moci, rozpútala divokú diktatúru a pobila svojich oponentov, sa musia vo svojom srdci rozhodnúť, či bolo správne alebo nesprávne voliť tak, ako oni. Na to musia posúdiť, či vedeli, že sa tak stane, či sú v tomto smere jasné indície a či je v ich silách zabrániť atentátnikom dostať sa k moci.
• Muž zistí, že jeho syn cestou domov opitý zrazil chodca. V obave o osud svojho syna ponúkne svojmu záhradníkovi, aby vzal vinu na seba a priznal sa k zločinu namiesto neho, výmenou za to, že svojich synov nechá absolvovať vysokú školu a počas pobytu vo väzení bude podporovať svoju rodinu. Záhradník súhlasí, no syn sa musí rozhodnúť, či je v poriadku, ak namiesto neho pôjde do väzenia nevinný muž, alebo sa má priznať k svojmu zločinu a pokaziť mu svetlú budúcnosť.

Rozdiel medzi morálnym úsudkom a etickým úsudkom

Rozdiel medzi morálnym úsudkom a etický úsudok Je to jednoduché: v prvom prípade sa snažíme rozhodnúť, či je správanie, rozhodnutie alebo čin prijateľné alebo neprijateľné, teda dobré alebo zlé; zatiaľ čo etický úsudok hodnotí dostupné možnosti na rozhodnutie, aký je morálny, prijateľný alebo správny spôsob, ako čeliť dileme a vyriešiť ju.

Morálny úsudok nám môže napríklad povedať, či bolo správne alebo nesprávne hlasovať za trest smrti v našom štáte, ale iba etický úsudok nám môže povedať, aký by bol správny, ideálny a najhumánnejší spôsob uvedenie do praxe.cvičiť.