• Model náhrady importu
• Pôvod modelu ISI
• Ciele modelu ISI
• Charakteristika modelu ISI
• Etapy modelu ISI
• Výhody a nevýhody modelu ISI
• Aplikácia v Mexiku

Vysvetľujeme, čo je model náhrady importu, jeho ciele, výhody, nevýhody a ďalšie charakteristiky.

Model substitúcie dovozu vytvára priaznivé podmienky pre priemysel.

Model náhrady importu

Model substitúcie importu, nazývaný aj industrializácia substitúcie importu (ISI), je modelom ekonomický vývoj prijali mnohé krajiny Latinská Amerika a z iných oblastí takzvaného tretieho sveta začiatkom dvadsiateho storočia, najmä v povojnovom období dvoch svetové vojny (od roku 1918 a od roku 1945).

Ako už názov napovedá, tento model pozostáva z nahradenia dovozom za výrobky vyrobené vnútroštátnym spôsobom. To si vyžaduje vybudovanie a hospodárstva Nezávislý.

Bolo to potrebné najmä v časoch drastického poklesu v r Produkty vyrobené v európskom priemyselnom póle v dôsledku Veľkej hospodárskej krízy v roku 1929 a devastácie svetových vojen.

Na dosiahnutie industrializácie substitúcie dovozu bolo nevyhnutné mať a Podmienka silný a protekcionistický v Latinskej Amerike, ktorý bude vykonávať dôležité zásahy do národnej obchodnej bilancie.

Opatrenia, ktoré boli prijaté, zahŕňali uplatňovanie dovozných ciel, vysoké výmenné kurzy, dotácie a podporu miestnych výrobcov. Celý rad opatrení, ktorých cieľom bolo posilniť národné priemyselné odvetvia a dosiahnuť spotreba miestne z odvetvia medzinárodných mocností.

Pôvod modelu ISI

Substitúcia importu má ranú históriu merkantilizmus z Európe koloniálne 17. storočie, najmä v colných tarifách ministra Ľudovíta XIV. vo Francúzsku Jeana Baptistu Colberta. Cieľom bolo dosiahnuť priaznivú obchodnú bilanciu, umožňujúcu akumuláciu menových rezerv.

Súčasná myšlienka ISI však vzniká v historickom kontexte veľkej hospodárskej depresie v Európe. Táto kríza mala vážny dopad na ekonomiku krajiny národov periférne, charakterizované ich veľkou závislosťou od postkoloniálnych čias.

Zobrazenie vašej ekonomiky v krízysa európske národy rozhodli minimalizovať nákup dovážaného tovaru alebo ich zdaniť vysokými clami. Snažili sa tak ochrániť vlastnú spotrebu a zmierniť efekt kolapsu svojich mien.

Logicky to spôsobilo výrazný pokles devíz krajín tretieho sveta, prevažne dodávateľov Surový materiál, ale dovozcovia všetkého ostatného. Aby si udržali spotrebu, rozhodli sa pre tento model ako mechanizmus reakcie na globálnu krízu a navrhli industrializovať svoje národy samostatne.

Ciele modelu ISI

Základný cieľ ISI súvisí s rozvíjanie a rast miestneho výrobného aparátu národov takzvaného tretieho sveta. Na tento účel sa postupne vyrábajú tie tradične dovážané tovary.

Obchodná bilancia krajín závisí od toho, čo sa vyváža (čo vytvára devízu) a čo sa dováža (čo ju spotrebúva), takže zdravá obchodná bilancia znamená väčší export. Myšlienkou bolo opustiť závislý ekonomický model, ktorý dovážal veľkú časť svojho spotrebného tovaru, pričom bol obzvlášť náchylný na cudzie vplyvy.

Charakteristika modelu ISI

Okrem podpory domácej spotreby ISI uľahčuje vývoz.

Na dosiahnutie ISI bolo nevyhnutné, aby štát ponúkol miestne ekonomické výhody a stimuly, ako aj systém ochrany národných produktov, aby umelo vybudoval určité ekonomické podmienky, ktoré by boli priaznivé pre rodiaci sa miestny priemysel.

V tomto zmysle to bol vývojový rastový model zameraný na rast v interiéri. Preto hlavné opatrenia a stratégií náhrady dovozu boli:

• Obrovské dotácie lokálnym výrobcom, najmä priemyslu.
• Uvalenie daní, ciel a bariér (obmedzení) na dovoz.
• Vyhýbať sa alebo brániť priamym zahraničným investíciám v krajine.
• Podporovať spotrebu miestnych produktov namiesto zahraničných, ako aj umožňovať a podporovať export.
• Preceniť lokálnu menu, znížiť náklady na nákup vstupov a strojov v zahraničí a zároveň predražiť lokálny produkt.
• Byrokraticky uľahčiť prístup k úverom pre miestny rast.

Etapy modelu ISI

ISI bola plánovaná na základe dvoch rozpoznateľných etáp:

• Prvé štádium. Blokovanie a odmietnutie dovozu výrobkov vyrobených v zahraničí prostredníctvom colných schém a iných prekážok pri uplatňovaní ekonomických stimulov a iných ochranných opatrení pre miestny výrobný priemysel.
• Druhá etapa. Pokrok v nahrádzaní spotrebného tovaru sektorom medziproduktu a dlhodobej spotreby, investovanie do neho hlavné mestá uložené počas prvej etapy, tj a zásob národných mien.

Výhody a nevýhody modelu ISI

Ako každý iný ekonomický model, nahradenie dovozu malo výhody a nevýhody. Medzi výhody patrí:

• Krátkodobé zvýšenie miestnej zamestnanosti.
• Zvýšenie sociálneho štátu a lepšie sociálne záruky zamestnanca.
• Menšia lokálna závislosť na medzinárodných trhoch a ich výkyvoch.
• V celej krajine prekvitá malý a stredný priemysel.
• Zníženie nákladov na miestnu dopravu, čo následne znížilo konečné náklady na produkt, čím sa zlacnil tovar a podporilo sa spotreba.
• Zvýšenie miestnej spotreby a zlepšenie v kvalita života.

Na druhej strane nahradenie dovozu so sebou prinieslo tieto nevýhody:

• Postupné všeobecné zvyšovanie cien, dôsledok nečakaného rastu spotreby.
• Vzhľad monopoly Y oligopoly štátu v závislosti od toho, kto mal prístup k stimulom a výhodám.
• Štátne zásahy oslabili prirodzené samoregulačné mechanizmy trhu.
• V strednodobom a dlhodobom horizonte prevládala v miestnych odvetviach tendencia k stagnácii a zastarávaniu vzhľadom na ich nedostatok kompetencie a preto aktualizovať technologický.

Aplikácia v Mexiku

Mexický prípad je pozoruhodný v kontinent, spolu s Argentínčanom. Musíme vziať do úvahy, že koniec Mexická revolúcia v roku 1920 uľahčila zlepšenie kvality života roľníckych a domorodých skupín, ktoré sa výrazne podieľali na ľudových povstaniach a teraz boli kľúčovými adresátmi pozornosti štátu.

Vtedajšie vlády znárodnili ropný a ťažobný priemysel, ako aj železnice a inú dopravu, ktorá bola v cudzích rukách. Keď teda Lázaro Cárdenas prevzal prezidentský úrad, Mexiko čelilo Veľkej hospodárskej kríze.

Vtedy začala ISI, ktorá podporovala „vnútorný“ rast: rozširovala cestnú sieť, posilňovala poľnohospodársky sektor a obmedzovala zahraničnú kontrolu nad miestnou ekonomikou. To všetko si vyžadovalo, aby štát zohrával vedúcu úlohu v hospodárskom poriadku národa.

Keď teda prišli štyridsiate roky minulého storočia, mexický výrobný sektor bol jedným z najdynamickejších v regióne. Dokázal využiť investície vo forme dotácií a colných výnimiek, ako aj rast exportu do iných krajín Latinskej Ameriky.