relativizmus

Filozof

2022

Vysvetlíme, čo je relativizmus, jeho pôvod a vlastnosti. Okrem toho kognitívny, morálny, kultúrny a jazykový relativizmus.

Relativizmus tvrdí, že kontext určuje pravdivosť niektorých situácií.

Čo je relativizmus?

Vo všeobecnosti je relativizmus povolaný k úvahe, že to, čo je pravda a čo nepravda, čo je dobré a čo zlé, a postupy, ktorými tieto kategórie ospravedlňujeme, vždy závisia od súboru konvencií, a preto ich možno určiť iba zaplatením pozornosť na vašu kontext.

Inými slovami, z pohľadu relativizmu vlastnosti, ktoré dávame niektorým veciam alebo situáciám, nie sú vlastné, vlastné a univerzálne, ale sú určené spôsobom, akým k nim pristupujeme, a preto sa môžu meniť.

Sú takí, ktorí obviňujú relativizmus z tvrdenia, že všetko v živote je rovnako platné a že nič nemožno potvrdiť, pretože všetko „je relatívne“. Toto je veľmi časté obvinenie medzi odporcami tohto pohľadu, čo však nie je presne to, čo navrhuje relativizmus.

V tomto zmysle sú relativizmus a objektivizmus opačnými pozíciami okolo spoločnosti a k ľudským aspektom: prvý navrhuje, že kontextový rámec určuje pravdu v niektorých situáciách, zatiaľ čo druhý navrhuje, aby pravda vždy ide o identifikovateľnú vec, bez ohľadu na to, kto si to myslí a v akej situácii.

Relativizmus nie je a doktrína jedinečný, ale existuje v rôznych formách v závislosti od oblasti vedomostí, na ktorú sa vzťahuje. Jeho korene však pochádzajú z Grécky starovek, najmä zo školy sofistov, ktorí obývali Atény v 5. storočí pred Kristom. C., a proti ktorému písali mnohí veľkí grécki filozofi: Sokrates, Platón a Aristoteles.

Všeobecná charakteristika relativizmu

Vo všeobecnosti je relativizmus charakterizovaný nasledujúcimi znakmi:

  • Odmieta myšlienku, že pravda je len jedna a objektívna, radšej ju chápe z jej určujúcich súvislostí. Odtiaľ spochybňuje aj ďalšie metafyzické pojmy, ako napríklad dobro a zlo.
  • To, že pripustíme, že každý môže mať názor na konkrétnu vec, nie je relativizmus, ale skôr fakt, že žiaden názor nie je „pravdivý“ sám o sebe, ale závisí od kontextu, v ktorom je vyslovený.
  • V relativizme sa v zásade rozlišujú tri kategórie: kognitívna, morálna a kultúrna.
  • Môžete byť relativistický len v niektorých aspektoch realita a objektivistický v iných, bez toho, aby naznačoval rozpor.

Relativizmus a subjektivizmus

Relativizmus a subjektivizmus sa môžu zdať podobnými modelmi myslenia, pretože obe nedôverujú existencii objektívnej a poznateľnej pravdy pre ľudská bytosť.

Relativizmus však navrhuje, že pravdivosť problému závisí od jeho kontextuálneho rámca, vnútorného aj vonkajšieho voči jednotlivcovi. Naopak, subjektivizmus robí pravdu závislou od psychickej individuality, teda od osobnej konštitúcie jednotlivca, subjektívnou, teda od toho, čo subjekt vie a teda môže posúdiť.

Kognitívny relativizmus

O kognitívnom relativizme hovoríme vo všeobecnosti vo vzťahu ku všetkým možným myšlienkovým systémom, v ktorých sa neuvažuje o existencii univerzálnej pravdy platnej vo všetkých možných prípadoch, ale hľadajú ju v kontextových podmienkach, v ktorých sa objavuje.

Jeho základným predpokladom je teda nemožnosť ľudskej bytosti formulovať univerzálne platné pravdy, pretože každé tvrdenie, ktoré urobí, bude vždy závisieť od súboru štruktúry podmieňujúcich faktorov.

Toto rozlíšenie je dôležité, pretože vzniká na základe vedomosti ľudský (kognitívny). Umožňuje napríklad rozvoj vzdelávacích modelov, ktoré neuvažujú o jednom spôsobe vyučovania a učenia, ale podporujú učenie v jeho rôznych možnostiach, teda relativizovať ho.

Morálny relativizmus

relativizmus morálnyNa druhej strane ho nezaujíma ľudské poznanie, ale skôr jeho schopnosť rozlíšiť dobro od zla a naznačuje niečo podobné: že samotné idey dobra a zla závisia od rámca, do ktorého sú vložené.

V dôsledku toho nie je možné uvažovať v pojmoch absolútneho a univerzálneho dobra, alebo absolútneho a univerzálneho zla, pretože okrem iného to, čo je pre niekoho dobré, môže byť pre iného zlé, alebo môže byť z dlhodobého hľadiska zlé. , a naopak.

Morálny relativizmus však nenavrhuje, aby sa na tieto kategórie zabudlo alebo ich prekonali, ale skôr aby sme prekonali nárok na ich univerzálnosť. Jeho cieľom je byť schopný formulovať etický kódex, ktorý posudzuje situácie v ich kontexte.

Je to napokon tak, že Spravodlivosť môže nastať: pohybovať sa v rámci všeobecných súradníc dobra a zla spoločnosti v danom čase, posudzovať kontext, v ktorom sa udalosti odohrali. Preto existuje morálny relativizmus, ale nie etický relativizmus.

Kultúrny relativizmus

Kultúrny relativizmus, nazývaný aj „kulturalizmus“, popiera existenciu univerzálnych morálnych, etických alebo sociálnych hodnôt a navrhuje, aby sa tieto hodnoty chápali len v rámci toho, kultúra určený. Takže všetky kultúry majú rovnako platné prejavy, každá vo svojom vlastnom kontexte.

Relativizmus je teda v protiklade k etnocentrizmu, teda k úvahe, že prikázania nejakej kultúry sa považujú za univerzálne a logicky vnucované iným, alebo že iné národy sa tým, že sa líšia v morálnych alebo spoločenských záležitostiach, považujú za barbarské, divoké či dokonca nedostatkové. kultúry.

Stalo sa tak napríklad s antropológie na začiatku považoval neindustrializované kultúry za bližšie k divochom, a preto menej morálne a intelektuálne povýšené.

Jazykový relativizmus

Tak sa nazýva súbor lingvistických hypotéz o vplyve materinského jazyka na psychiku a učenie, chápané v rámci kultúrneho referenčného rámca.

To znamená, že podľa jazykového relativizmu budú dvaja ľudia obdarení dvoma radikálne odlišnými jazykmi konceptualizovať realitu a myslieť hlboko vo vnútri navzájom veľmi odlišnými spôsobmi bez toho, aby sa ktorýkoľvek z nich považoval za „správny“ alebo „pravdivý“.

!-- GDPR -->