Vysvetľujeme, čo je právny štát a čo je jeho hlavným cieľom. Tiež, ako bol vznik právneho štátu.
Čo je to právny štát?
Právny štát sa riadi určitými zákonmi a organizácií, na základe ústavy, je sprievodcom orgánov v právnej oblasti. Všetko občanov pod týmto Podmienka Sú v súlade s normami požadovanými ústavou, pričom sú predložené v písomnej forme.
Na rozdiel od toho, čo sa deje vo väčšine diktatúr v ktorej zodpovedná osoba robí to, čo uzná za vhodné, bez pravidiel alebo nariadení, ktorými sa riadi ich konanie, v právnom štáte sú pevne stanovené limity a pravidlá, ktoré organizujú občanov udeľovaním Rovnaké práva. Tieto právne normy sú písomne zakotvené v ústave, sú verejne známe a predtým o nich hlasovali a schvaľovali ich zástupcovia spoločnosti.
Právny štát vzniká vtedy, keď sa konanie občanov a štátu zakladá na pravidlách a nariadeniach zákonov prednastavené. To je potom, že môcť vo vlastníctve štátu je pod právne normy ktoré musia byť splnené na organizáciu spoločnosti. Pomocou moci ústavy a prostredníctvom rôznych orgánov vláda, bude možné nastoliť absolútny poriadok medzi občanmi okrem rešpektujem medzi nimi.
Ako vznikol koncept právneho štátu?
Doktrína nemeckého pôvodu Rechtsstaat je pôvodom pojmu „právny štát“. Kniha „Die deutsche Polizeiwissenschaft nach den Grundsätzen des Rechtsstaates“ (v španielčine „Veda o nemeckej politike v súlade s princípmi právneho štátu“) bola prvou, ktorá použila tento termín ako právny štát, nad rámec že mnohí nemeckí spisovatelia tvrdia, že tento výraz bol prvýkrát použitý v knihe Immanuela Kanta.
Pojem právny štát sa zrodil ako reakcia na podobu absolutistického štátu, ktorý sa vyznačoval potláčaním práva občanov na slobodu. Liberty, sústrediť všetku moc a zlá organizácia a nedostatok zodpovednosť ich držiteľov. Právny štát sa vzťahuje na modernú právnu ústavu.
V roku 1832 Robert Southey, úspešný básnik anglického pôvodu, prvýkrát použil termín konštitucionalizmus, ktorý sa v posledných rokoch začal používať ako právny výraz. Tento konštitucionalizmus má podľa chápania dva hlavné prvky, ktoré sa niekoľko rokov chápali rovnako ako právny štát. Jedným z nich je rozdelenie funkcií vo vzťahu k použitiu moci a druhým veľký význam ústavy.
V roku 1791 bola do ústavy Francúzska pridaný článok, ktorý sa stal základom celého slobodného konštitucionalizmu. Tento článok ustanovil, že ak sa v spoločnostiach nenapĺňajú alebo nepresadzujú ustanovené práva a navyše moc štátu nie je rozdelená, spoločnosť nemá ústavu.
Na rozdiel od právneho štátu sa v 20. storočí objavila totalita. Právny štát má zákonom zabrániť alebo nariadiť kontrolu a úplnú expanziu štátu (podľa Zippelia). The totalitaNa druhej strane sa vyznačuje zákazom slobôd, či už verejných alebo osobných, vrátane prekážok rozdelenia štátnej moci a účasti orgánov, ktoré vykonávajú uvedené úlohy štátu. Taktiež totalita zakazuje rokovanie predstaviteľov a Sloboda prejavu. Okrem všetkých týchto zákazov a prekážok sa totalita snažila legitímne presadiť rôznymi právnymi nástrojmi.
The fašizmu, socializmu nacionalizmus a falangizmus, sa snažili reprezentovať prostredníctvom súboru noriem, ktoré napokon nedokázali vytvoriť formálny systém. Toto nie je prípad komunizmu a korporativizmu, keďže ten si vyvinul plne a formálne ústavný systém.
Diktátor Hitler vládol s podporou autorizačného zákona z roku 1933, ktorý mu umožňoval vykonávať činnosť podľa jeho vôle. Podľa tohto zákona Hitler zaviedol niekoľko rasistických noriem ako zákon, ako napríklad Norimberský v roku 1935.
V roku 1848 zostala v Taliansku právna platnosť štatútu Albertina, pričom moc Mussoliniho bola upevnená niekoľkými rôznymi normami. Zároveň bola dosiahnutá integrácia Veľkej rady fašizmu, ktorej najväčším prínosom pre dejiny právneho štátu bol zákon Acquis z roku 1923, ktorý postuloval „klauzulu o vládnutí“. To znamená, že v ľudových voľbách najviac profitovala strana, ktorá by mala väčšinu zástupcov v parlamente. Mussolini bol poverený niekoľkými fakultami, ktoré mu umožnili vládnuť. Ako prvé rozhodnutie vo veliteľstve rozhodol o integrácii v roku 1926 Špeciálny súd na obranu štátu.
Mať ústavu (formálnej povahy) sa teda považovalo za postačujúce na to, aby sa vláda nazývala právnym štátom.