Vysvetľujeme, aké sú rozdiely medzi socializmom a komunizmom, čo majú spoločné a aká je história oboch pojmov.
Aký je rozdiel medzi socializmom a komunizmom?
Veľmi často termíny komunizmu Y socializmu používajú sa, ako keby boli synonymá, na označenie akejkoľvek ľavicovej politickej pozície, ktorú si želáte označiť za radikálnu.
Dôvodom je, že oba koncepty pochádzajú z podobnej politickej a ekonomickej filozofie, ktorá sa rozvíjala v priebehu 19. a začiatkom 20. storočia ako odpoveď na problémy nerovnosť neprekonateľný, oligopol Y vykorisťovanie z Robotnícka trieda veľkými kapitalistami, vlastníkmi výrobné prostriedky.
Ale napriek podobnostiam medzi oboma pojmami je dôležité poznať rozdiely, ktoré ich odlišujú, aby sme mohli odkazovať na jeden alebo druhý s absolútnou vlastnosťou.
Začnime tým, že „komunizmus“ aj „socializmus“ sú pojmy, ktoré každá skupina spája súbor myšlienkových a filozofických názorov na spoločnosť. spoločnosti. To znamená, že to nie je o pojmov absolútne a univerzálne, ale skôr filozofické a politické orientácie, ktoré možno v praxi pretaviť do veľmi odlišných návrhov.
Historicky prvým pojmom, ktorý sa objavil, bol socializmus, ktorého prvé zmienky siahajú do druhej polovice 18. storočia, kedy ho používali obrancovia tzv. sociálna zmluva ako mních Ferdinando Facchinei (1725-1814) alebo filozof Appiano Bonafede (1716-1793). Neskôr ho používali nasledovníci waleského filantropa Roberta Owena (1771-1858), ktorý hlásal tzv. doktrína ľudského bratstva.
V súčasnom význame sa pojem socializmus objavil v roku 1830, keď z neho vznikli početné politické sekty Francúzska revolúcia V roku 1789 sa vyhlásili za nasledovníkov Roberta Owena, Henriho de Saint-Simon, Charlesa Fouriera a ďalších revolučných mysliteľov. S týmto názvom boli zoskupené kritické pozície k nesmierne nerovnému svetu, ktorý so sebou priniesla priemyselná revolúcia, a ku kapitalistickému systému, ktorý ho udržal.
O komunizme sa začalo hovoriť asi o desať rokov neskôr vo Francúzsku v dôsledku slávneho banketu viac ako tisíc chudobných hostí, ktorý sa konal v Paríži 1. júla 1840 a na ktorom sa hovorilo o potrebe podporiť sociálne a politické zmeny na dosiahnutie „skutočnej rovnosti“.
Vtedajší „komunisti“ sa považovali za kabetistov (stúpencov Étienna Cabeta) a neobabuvistov (dedičov Francoisa Babeufa) a ich snahy si získali takú národnú a medzinárodnú slávu (najmä v Nemecku v tom čase), že výraz „komunista“ začali vytláčať alebo aspoň používať v spojení s tým „socialistickým“.
Komunisti sa však od svojich bratrancov socialistov odlišovali tým, že vyznávali konfrontačnú politickú víziu, ktorá triedny boj ústredné miesto v jeho návrhu na robotnícku revolúciu. Z tohto dôvodu Karl Marx (1818-1883) a Friedrich Engels (1820-1895), nemeckí filozofi, ktorí pretvorili túto terminológiu, vždy radšej hovorili o komunizme vo svojich spisoch.
Marx premenoval socialistické tendencie pred jeho filozofickým dielom na „utopický socializmus“, To znamená, že navrhovali cesty k socializmu, ktoré neboli založené na dôslednom štúdiu reality, ani nenavrhovali metóda za to, na rozdiel od jeho návrhu – dnes známeho ako marxista- kto volal"vedecký socializmus„Alebo len komunizmus.
V Marxovom diele však toto všetko odkazovalo na historický pochod smerom k spoločnosti zbavenej sociálne triedy; spoločnosť, ktorú pokrstil mnohými pojmami, ako „pozitívny humanizmus“, „kráľovstvo slobodnej individuality“, „voľné združenie výrobcov“, „socializmus“ či „komunizmus“.
Neskorší bádatelia jeho prác na druhej strane pochopili, že tieto dva posledné termíny je potrebné chápať ako rôzne etapy na tejto dlhej ceste: teda pre marxizmus bude socializmus prechodným stupňom medzi kapitalizmu a komunizmu.
Postmarxovskí myslitelia, ako napríklad Max Weber (1864-1920), uprednostňovali byť praktickejší a nazývali „racionálny“ variant komunizmu socializmom, ktorý od „domáceho komunizmu“ odlišovali tým, že produkcia tovarov a služieb , teda ako ich spotreba, to muselo byť organizované v socializme kolektívne, kým v „domácom komunizme“ boli úplne slobodní, ale vždy mali spoločný cieľ a pôvod.
V každom prípade, a ako sme doteraz videli, používanie týchto pojmov sa časom veľmi zmenilo a nie vždy sa používa s historickou vernosťou alebo teoretickou presnosťou.
V priebehu 20. storočia došlo k mnohým pokusom o uplatnenie komunizmu s katastrofálnymi výsledkami, ktoré viedli k genocídy, diktatúr a iné podobné hrôzy, pričom modernejšie a laxnejšie varianty socializmu dosiahli relatívne úspechy v podobe sociálnej demokracie, teda spolužitím s voľným trhom a s demokratickým politickým systémom.
V absolútne striktnom zmysle však nikdy neexistoval a národa schopný realizovať totálny komunizmus alebo socializmus. V dobrom aj v zlom.
Rozdiely medzi komunizmom a socializmom
Rovnako ako používanie jeho výrazov, aj konkrétne rozdiely medzi socializmom a komunizmom sa môžu líšiť v závislosti od toho, kto ich uvádza alebo v akom historickom kontexte o nich diskutujeme. Dnes možno vzdialenosť medzi komunizmom a socializmom zhrnúť približne do týchto pojmov:
| komunizmu | socializmus |
|---|---|
| Je to výsledok násilného a revolučného povstania robotníckej triedy, čím sa nastolila „diktatúra proletariátu"A eliminovať akýkoľvek pokus o opozíciu." | Keďže ide o menej rigidnú ideológiu, namiesto revolučného vypuknutia je možné pristupovať k socializmu postupnými procesmi reforiem a transformácií. |
| The súkromný pozemok, všetok majetok sa stáva majetkom spoločenstva, spravuje ho a Podmienka silný centrálny. | Súkromné vlastníctvo je rešpektované, ale dynamiku výroby a prerozdeľovania bohatstva vedie demokraticky zvolený štát pre spoločné blaho. |
| Ústredný štát diktuje, čo každý dostane zadarmo, v závislosti od toho, čo má základné potreby ubytovanie, strava, vzdelanie a lekárska starostlivosť. | Udržiava sa systém voľného trhu, v ktorom sa odmeňuje individuálne úsilie, ale štát má k dispozícii svoje zdroje na prerozdelenie bohatstva a dosiahnutie rovnostárskejšej spoločnosti v základných veciach: jedlo, vzdelanie, lekárska starostlivosť. |
| Centrálny štát kontroluje a riadi hospodársku a kultúrnu produkciu, čím vznikajú viac-menej totalitné spoločnosti. | Štát môže sponzorovať a dotovať aktíva, ktoré sa považujú za sociálne zaujímavé, a prípadne podniknúť kroky na zasahovanie do trhu, vždy pod ochranou zákona a rešpektovanie republikového poriadku. |
| Dnes sa uvažuje o ekonomickom systéme krajín ako Čína, Kuba, Severná Kórea, Laos a Vietnam. | Dnešná sociálna demokracia je formou socializmu, ktorý koexistuje s demokratickými a slobodnými trhovými systémami, s pozoruhodným úspechom v krajinách ako Nórsko, Dánsko, Švédsko a ďalšie európske národy. |