Z autokinetický účinok zodpovedá optickej ilúzii. Ak sa v inak monochromatickom tmavom prostredí vyžaruje statický svetelný stimul, ľuďom chýbajú referenčné body na hodnotenie lokalizácie a pohybu svetelného bodu. To vytvára dojem, že statický stimul sa pohybuje v oblasti.
Aký je autokinetický účinok?
Ľudské vizuálne vnímanie nie je bez chýb.Napríklad optické ilúzie ilustrujú, aké chybné vnímanie je. Jeden z nich je známy ako autokinetický účinok. Z tohto dôvodu ľudia vnímajú stacionárny zdroj svetla alebo krátko prezentované body svetla v stacionárnej polohe v inak úplne tmavom prostredí ako pohyblivé body. Smer aj rozsah vnímaného pohybu sa môžu veľmi líšiť.
Autokinetický účinok je z objektívneho hľadiska ťažko pochopiteľný. Ak k tomu dôjde, ide v súčasnosti o čisto subjektívny fenomén klamstva. Môžete to zažiť napríklad pri pohľade na hviezdnu oblohu a upevnenie jednej z hviezd. Vyzerá to, že sa mierne pohybuje. Autokinetický účinok je založený na skutočnosti, že vizuálne vnímanie pohybov sa vždy uskutočňuje vo vzťahu k určitému referenčnému bodu a tento referenčný bod sa nakoniec stratí v tmavom prostredí.
Funkcia a úloha
Ľudia sú schopní vnímať pohyby. Je jednou z očí kontrolovaných živých bytostí. Z evolučného hľadiska bolo pre prežitie v jeho prostredí nevyhnutné najmä vizuálne vnímanie pohybov. Pohybujúce sa stimuly sa hodnotili ako nebezpečné, a preto je pravdepodobnejšie, že pritiahnu pozornosť.
V prípade autokinetického účinku zlyháva rozlíšenie medzi pohyblivými a stacionárnymi zdrojmi stimulov. Ľudia vždy vnímajú pohybové a stacionárne podnety s odkazom na referenčný bod v zornom poli. Týmto referenčným bodom môže byť napríklad definitívne statická budova. Ak sa však ukáže, že pozadie je rovnomerne nízko stimulujúce, neexistujú žiadne vhodné referenčné body na rozlíšenie medzi pohybom a pokojom. Ak sa v takomto prostredí vyžaruje ľahký stimul, jeho mobilitu je ťažké posúdiť. Poloha samotného svetelného bodu je iba určite ukotvená v prostredí s referenčnými bodmi. Pred nízkym podnetom a rovnomerne tmavým pozadím vyzerá stacionárny svetelný podnet tak, akoby sa hýbal, pretože jeho polohu nemožno bez referenčného bodu vnímať ako definitívne fixovanú. Tento jav zodpovedá autokinetickému účinku.
Okrem toho, podľa špekulácií, k tomuto javu prispievajú aj nedobrovoľné pohyby očí v zmysle mikroskopických kódov. Tieto mikrokraky permanentne posúvajú svetlo na nové receptory v sietnici, pretože úplne vizuálne vnímanie úplne stimuluje statické svetlo. Vyskytujú sa silné mikro-pohyby očí, najmä keď sú unavené, ktoré niekedy hrajú úlohu pri autokinetickom účinku. Mikro-pohyby očí však nemožno porovnávať s pohybom svetelných stimulov.
Autokinetický účinok zohráva pre pilotov pri nočných letoch osobitnú úlohu. Počas nočných letov bude pravdepodobne potrebné správne klasifikovať a lokalizovať jednotlivé body svetla v monochromatickom čiernom prostredí, napríklad statické svetlá na zemi alebo hviezdy. Z dôvodu autokinetického účinku môžu omylom statické svetlá okolo nich považovať za svetlá iného lietadla. Toto ohrozuje bezpečnosť, pokiaľ budete chcieť opraviť zdanlivý kolízny smer so svetelným bodom.
Svoje lieky nájdete tu
➔ Lieky na očné infekcieChoroby a choroby
Autokinetický účinok nemá hodnotu ochorenia. Je to optická ilúzia, ktorá vzniká na základe procesu prirodzeného vnímania. Nezodpovedanou otázkou zostáva, či sa autokinetický účinok vyskytuje u ľudí s ochrnutím očných svalov s rovnakou intenzitou ako u zdravých ľudí. Pretože sa zdá, že mikroúmysly očí prispievajú k tomuto účinku, ľudia so zlyhaním týchto mikrohybov by boli voči tejto halucinácii do značnej miery imunní.
Pretože vnímaný pohyb bodov svetla nemá objektívny základ, je autokinetický účinok vhodný na skúmanie formovania psychologického názoru. Muzafer Sherif vykonal takéto vyšetrovania v skupinách experimentov v roku 1935. Vo svojej štúdii museli účastníci štúdie subjektívne vyhodnotiť pohyb svetiel a oznámiť svoj úsudok v skupinovom kontexte. Od určitého momentu sa vnímanie účastníkov štúdie dohodlo. Zdá sa, že to potvrdzuje mienkotvorný vplyv skupinových konštelácií. Štúdia sa často spomína v súvislosti s partnerským tlakom v procesoch vytvárania mien.
