• Čo je trestná zodpovednosť?
• Trestná zodpovednosť a občianskoprávna zodpovednosť
• Trestná zodpovednosť právnických osôb

Vysvetlíme, čo je trestná zodpovednosť, jej formy a vzťah k právnickým osobám. Aj občianska zodpovednosť.

Štát spravuje tresty spojené s trestnou zodpovednosťou.

Čo je trestná zodpovednosť?

Vo všeobecnosti sa ňou rozumie trestná zodpovednosť, ktorá sa nadobúda spáchaním trestného činu. zločinu, teda keď konanie, za ktoré sa trestá zákona, typizovaný v niektorom trestnom práve. Tí, ktorí sa pokúšajú proti aktívu chránenému právny systém prúd v a krajinaako život, bezúhonnosť fyzického, verejného poriadku resp dedičstvo outsideri budú čeliť trestnej zodpovednosti spravovanej Podmienka.

Trestná zodpovednosť je odvodená od toho, že znamená uloženie trestu, teda trestu primeraného spáchanému trestnému činu. To môže znamenať zbavenie sa Liberty (t. j. nástup do väzenia), peňažný trest alebo peňažná sankcia alebo strata iných práv a slobôd (napríklad nosenie zbraní alebo právo na slobodné profesionálne cvičenie).

Existujú dve formy trestnej zodpovednosti podľa povahy spáchaného trestného činu:

• Spoločná trestná zodpovednosť, kedy spáchaný trestný čin môže spáchať každý bežný jednotlivec, teda ak ide o bežné trestné činy, akými sú lúpeže, sexuálne zneužívanie či zabitie.
• Osobitná trestná zodpovednosť, keď spáchaný trestný čin môže spáchať iba dotknutý subjekt, pretože si to vyžaduje určitý druh postavenia alebo osobitnej právomoci, ako napríklad byť verejným činiteľom, ako je to v prípade sprenevery verejných prostriedkov (spreneveru) alebo vyčíňania. .

Trestná zodpovednosť a občianskoprávna zodpovednosť

Na rozdiel od trestnoprávnej alebo trestnoprávnej zodpovednosti, občianskoprávna zodpovednosť pozostáva z povinnosti nahradiť niekomu ujmu, ktorá mu bola spôsobená, spravidla vyplatením náhrady ustanovenej Spravodlivosť.

Tento typ zodpovednosti môže byť:

• Zmluvná: Keď medzi žalobcom a žalovaným existuje zmluva, ktorá bola porušená alebo porušená.
• Mimozmluvné: keď žalobca a žalovaný nemajú žiadny predchádzajúci vzťah. Zasa sa rozlišuje, či spáchaný trestný čin nebol úmyselný, teda neúmyselný, náhodný, alebo či bol trestný, teda zodpovedajúci dobrovoľnému a vedomému spáchaniu trestného činu, ktorý by nás priviedol do priestorov zodpovednosti. .trestný.

Je logické, že sankcie medzi jednou a druhou formou zodpovednosti sú veľmi rozdielne a ich kapacity a formy premlčania sú tiež odlišné. Napríklad, občanov maloletí nemajú žiadnu trestnú zodpovednosť, hoci majú občianskoprávnu zodpovednosť.

Okrem toho má občianskoprávna zodpovednosť za úlohu napraviť škodu spôsobenú obeti, zatiaľ čo trestná zodpovednosť sleduje cieľ potrestať vinníka. Prvá sa teda vypláca poškodenej osobe a druhá sa vypláca štátu.

Trestná zodpovednosť právnických osôb

Jedna z najbežnejších kontroverzií v histórii správny moderná je tá, ktorá odkazuje na možnosť prisúdenia trestnej zodpovednosti a legálna osoba, teda skôr firme, inštitúcii alebo organizácii ako fyzickej osobe (osobe).

Problém je v tom, že právnické osoby nemajú trestne stíhateľnú subjektivitu, ani vlastné úmysly, ale závisia od ľudí, ktorí ich majú na starosti. To je tiež v rozpore so základnými princípmi trestné právo, ako je charakter trestov (to znamená, že každá osoba zodpovedá za trestný čin spáchaný svojou vlastnou osobou a nie trestným činom iných).

Tendencia súčasného západného práva je však prekračovať maximu rímskeho práva societas delinquere non potest ("Spoločnosti nemôžu páchať zločiny"), najmä v anglosaských krajinách.

Bolo by teda možné prisúdiť spoločnostiam trestné postihy, čo je perspektíva, ktorá sa od devätnásteho storočia rozrástla, najmä pokiaľ ide o obchodnú kriminalitu. Hoci právny systém, ktorý sa uplatňuje na trestanie obchodných zločinov, sa môže značne líšiť v závislosti od krajiny a krajiny legislatívy.