• Čo je to indukčná metóda?
• Kroky indukčnej metódy
• Príklady indukčných metód
• Problémy s indukčnou metódou
• Rozdiely s deduktívnou metódou

Vysvetlíme si, čo je to induktívna metóda, jej kroky, možné problémy a príklady. Tiež, čo je to deduktívna metóda.

Táto indukčná metóda zahŕňa kreativitu a inováciu.

Čo je to indukčná metóda?

The metóda induktívny je tento postup výskumu ktorá uvádza do praxe myslel si alebo induktívne uvažovanie. Ten sa vyznačuje tým, že je široký, teda zovšeobecňujúci, keďže vychádza z predpokladov, ktorých pravda podporuje záver, ale nezaručuje to.

Induktívne uvažovanie teda pozostáva z formy hypotéza ktorý na základe ojedinelých dôkazov naznačuje možnosť univerzálneho záveru. Toto sa zvyčajne vyjadruje v termínoch kurzov, trendov alebo možností, keďže nie je možné nič kategoricky potvrdiť, keďže životne dôležité informácie sú oveľa dôležitejšie ako tie, ktoré sú obsiahnuté v priestoroch.

Táto forma uvažovanie je veľmi cenná, pretože obsahuje tvorivosť a umožňuje riskovať inovatívne závery, že hoci ich nemožno preukázať, možno ich podrobiť úvahám, testom a validačným mechanizmom, ktoré neskôr vedú k pravde. Z tohto dôvodu je indukčná metóda súčasťou vedeckej metódy, pretože slúži na rozšírenie vedomosti skutočného sveta, ktorý máme.

Moderný pôvod induktívnej metódy sa datuje do 17. storočia a k dielu anglického filozofa Sira Francisa Bacona (1561-1626), najmä jeho Novum organum scientiarum („Nové vedecké prístroje“) z roku 1620, kde špecifikoval pravidlá o vedecká metóda.

Bol v protiklade s vtedajšou aristotelovskou tradíciou, v ktorej sa cenilo iba deduktívne uvažovanie. Bacon sa teda pokúsil demonštrovať dôležitosť induktívneho uvažovania, ale objasnil, že na dosiahnutie záveru je potrebné vylúčiť mnohé iné možnosti.

Neskorší filozofi ako David Hume (1711-1776), John Herschel (1792-1871) a John Stuart Mill (1806-1873) pokračovali tradície inaugurovaný Baconom a navrhli rôzne spôsoby prístupu k indukcii na prísne vedecké účely.

Kroky indukčnej metódy

Všeobecne povedané, indukčná metóda sa vykonáva podľa troch po sebe nasledujúcich krokov alebo etáp, ktorými sú:

• Po prvé: pozoruje sa fenomén záujmu. Tento krok je spoločný prakticky pre všetky metódy vedaa pozostáva zo získania informácie skutočného sveta pomocou zmyslov a nástrojov meranie relevantné.
• Po druhé: sú stanovené možné vzory. To znamená, že z porovnanie a porovnávanie údajov, hľadajú nejakú koreláciu, nejaký náznak, ktorý je odhaľujúci alebo ktorý je dostatočne bežný na to, aby sa dal považovať za všeobecný.
• Po tretie: je vytvorená teória. Nakoniec a na základe vysledovaných vzorcov sa robí zovšeobecňujúci záver, teda taký, ktorý sa pokúša vysvetliť všetky možné podobné javy.

Tieto kroky možno ľahšie pochopíte pomocou príkladov nižšie.

Príklady indukčných metód

Tu je niekoľko príkladov použitia indukčnej metódy:

• Prvý príklad.

Predpokladajme, že sa muž presťahuje do nového mesto, v ktorej je oveľa chladnejšie podnebie ako u vás. Keďže ste tam nový a chcete vedieť, ako sa obliekať, začnete venovať pozornosť oblohe a teplote (pozorovanie). Uvedomuje si teda, že dní, keď sa zamračí, je viac teploKým dni, keď je jasná obloha, bývajú chladnejšie (nájdite vzory).

Takže odteraz, keď uvidíte jasnú oblohu, zbalíte sa, a keď ju uvidíte zamračenú, nie až tak moc (stanovte si teóriu). Tento muž aplikoval indukciu správne a pri troche šťastia bude mať prijateľnú mieru úspechu, aby považoval svoj predpoklad za samozrejmosť, hoci v niektorých zamračených dňoch mu môže byť zima alebo počas jasného dňa môže byť horúco.

• Druhý príklad.

Uprostred pandémie COVID-19 mnohí Podnikanie Farmaceutické spoločnosti skúmajú vakcínu. Za týmto účelom vedci študujú vírus a zistí, že patrí do rodiny podobných vírusov (t. j. iných koronavírusov), pre ktoré bola predtým vyvinutá úspešná vakcína (pozorovanie).

Za predpokladu, že nový vírus bude potom reagovať podobným spôsobom ako jeho príbuzní, rozhodnú sa navzájom replikovať svoje metódy získavania vakcín, pričom sa riadia znakmi spoločnými pre rodinu (nájdenie vzorov). A nakoniec vyvinú dve alebo tri možné vakcíny (stanovia teórie), z ktorých niektoré budú úspešné a niektoré nie.

Tie, ktoré nebudú úspešné, umožnia doladiť ďalšie, a kým nebude jeden z nich úspešný, môžu prejsť do ďalších fáz vedeckého testovania vakcíny, čím urobia dôležitý krok k ukončeniu pandémie.

• Tretí príklad.

Toto bude príklad platného, ​​ale mylného induktívneho uvažovania. Predpokladajme, že skupina mimozemských archeológov vo veľmi vzdialenej budúcnosti objaví medzi troskami našej civilizácie dôležitý súbor zakopaných plastových tašiek.

Vzhľadom na to, že tieto produkty vo vašom svete neexistujú a že by sa vám zdalo úplne absurdné zruinovať celú planétu výrobou biologicky nerozložiteľných plastov na jedno použitie (pozorovanie), najskôr neviete, čo presne ste našli.

Ale keďže ide o prvok prítomný v celej našej geologickej vrstve a najmä v archeologických náleziskách našich miest (nájdite vzory), odvážili sa k pravdepodobnej hypotéze: musí ísť o nejakú formu fosílizácie uhlíka v našich telách.

A tak vezmú vrecia a uložia ich do svojich pôsobivých futuristických múzeí, označených ako „úlomky možnej plastovej mumifikácie“ (zakladajúce teórie). Mimozemskí archeológovia sa samozrejme mýlia, ale ich induktívne uvažovanie je celkom pravdepodobné. Len pri štúdiu nerátali s faktorom sebadeštruktívnosti človeka.

Problémy s indukčnou metódou

Posledný poskytnutý príklad demonštruje možné nevýhody induktívneho myslenia a to, že vo všeobecnosti súvisia s jeho neschopnosťou vysloviť testovateľný všeobecný záver, bez akýchkoľvek pochybností.

Ide totiž o zovšeobecňujúci spôsob myslenia, ideálny na odváženie sa pravdepodobných hypotéz a na objavovanie trendov (v štatistike sa v skutočnosti bežne používa), no nedá sa s istotou povedať, že záver logicky vyplýva z predpokladov. , pretože existuje oveľa viac informácií mimo úvahy, ako sa to stalo archeológom tretieho príkladu.

Induktívna metóda teda môže viesť k nesprávnym záverom. Môže tiež v zásade dovoliť prenikanie subjektivity a tvorivosti oveľa ľahšie ako iné formy deduktívneho myslenia, v ktorých platnosť premís zaručuje platnosť záveru.

Rozdiely s deduktívnou metódou

Deduktívna metóda je taká, pri ktorej záver logicky vychádza z analýzy predpokladov, to znamená, že ide o overiteľnú a presnú logickú dedukciu.

Najzrejmejším prípadom deduktívneho uvažovania je sylogizmus, krátka logická forma, ktorá pochádza z klasickej grécko-rímskej antiky. V sylogizme dve premisy (jedna všeobecná a druhá špecifická) zaručujú získanie formálne platného a istého záveru, ktorého hodnota (pravdivá alebo nepravdivá) bude závisieť od hodnoty premís, nie však od spôsobu uvažovania.

Odlišuje sa od induktívnej metódy, pri ktorej nemožno preukázať formálnu platnosť záveru. Príkladom deduktívnej metódy je nasledujúci sylogizmus:

Predpoklad 1. Všetko živé nakoniec zomrie.
Predpoklad 2. Ľudská bytosť je živá bytosť.
Záver. Všetky ľudské bytosti nakoniec zomrú.