prevrat

Vysvetľujeme, čo je to štátny prevrat, jeho príčiny, dôsledky a ďalšie charakteristiky. Tiež historické príklady v Argentíne a Čile.

Ozbrojené sily vykonávajú alebo sa pokúšajú o mnohé prevraty.

čo je prevrat?

Hovorí sa tomu prevrat (alebo v určitých súvislostiach jednoducho „puč“), náhle a nezákonné uchopenie politickej moci sektorom resp. sociálna skupina špecifické, porušujúce všetky pravidlá Y zákonov ústavné zákony, ktoré upravujú jeho inštitucionálny prenos.

Považuje sa to za násilný politický čin, odlišný však od nepokojov, nepokojov, revolúcie a občianske vojny.

Často sa tiež hovorí o štátnom prevrate, keď niektoré z faktorov, ktoré vykonávajú politickú moc, podniknú kroky, ktoré rozložia inštitucionalitu národa. To znamená, keď sa rušia základné inštitúcie alebo potláčajú zákony bez toho, aby prešli nevyhnutným právnym procesom, ktorý to umožňuje, ale prostredníctvom autoritárskych alebo násilných opatrení.

K štátnemu prevratu teda môže dôjsť, keď je legitímne zvoleného prezidenta zosadené ozbrojenými silami, alebo keď ekonomická elita krúti rukami štátnych inštitúcií, aby presadila prezidenta podľa vlastného uváženia.

Ide tiež o prevrat, keď strana, ktorá ovláda o výkonná moc prevažuje nad parlamentom silou, alebo v iných situáciách, v ktorých je inštitucionalita formálne právomoci z Podmienka je to porušené. Niekedy sa to dá nazvať samoprevratom, keďže ide o prevrat, ktorý si štát spôsobuje sám.

V praxi sú prevraty staré ako napr môcť rovnaké, ale existujú ako metóda rozoznateľné od Moderná doba, keď hodnoty Republikáni a demokrati sa na Západe stali normou.

Odvtedy mnohí národov trpeli nimi najmä v takzvanom treťom svete počas studenej vojny, keď právomoci Svetová ekonomika a politika financovali povstania v závislosti od toho, ako politicky súviseli vládnuce sektory.

Pôvod pojmu "štátny prevrat"

Začali hovoriť o „štátnom prevrate“ (Štátny prevrat) vo Francúzsku v 18. storočí, aby sa odvolávali na určité opatrenia prijaté kráľom, násilného a náhleho charakteru, pomocou ktorých sa snažil zbaviť svojich politických nepriateľov bez akéhokoľvek rešpektovania zákonov. morálne normy alebo podľa legislatívy.

Odvtedy sa tento výraz začal používať aj v iných jazykoch, až do roku 1930 bol riešený priamo v knihe Technika štátneho prevratu (Technika Colpo di Stato) od Curzia Malaparteho, v ktorej analyzuje činy fašizmu taliansky a nemecký nacizmus.

Malaparte tam vysvetlil, že udalosť tohto druhu bola možná nielen ozbrojenými alebo vojenskými silami, ale aj sprisahaním civilných síl, ktoré viedlo k pádu vláda legitímne prostredníctvom nezákonných konaní.

Následne o tom boli napísané ďalšie pojednania, ako napríklad kniha Samuela Finera z roku 1962, Muž na koni: Úloha vojenských síl v politike (Muž na koni: Úloha armády v politike).

Napriek tomu, čo sa v týchto varuje texty, prevraty boli obzvlášť bežné počas dvadsiateho storočia, najmä v r Latinská Amerika V 70. a 80. rokoch sa v poslednej dobe hovorí o nových povstaleckých metódach pokrstených „mäkkým prevratom“ alebo „trhovým prevratom“, uprednostňovaným informačnou a ekonomickou dynamikou globalizácia.

Charakteristika prevratu

Štátne prevraty sa vyznačujú tým, že sú:

  • Násilné a náhle, často spôsobujúce úmrtia a materiálne straty.
  • Nezákonné a protiústavné, keďže nerešpektujú žiadny druh právnych predpisov, ale konajú silou.
  • Páchané silnými sektormi spoločnosti: armáda, ekonomické vedenie, politická trieda atď.
  • Preferovaný mechanizmus na vytvorenie de facto vlád, tj. diktatúr alebo autokracie.

Príčiny prevratov

Údajné podvratné aktivity sa využívajú na presadenie vojnového poriadku.

Príčiny štátneho prevratu môžu byť veľmi rôznorodé, ale zvyčajne sa nikdy nepovažujú za legitímne vo svojom konaní, bez ohľadu na to, aké sú pochopiteľné. Niektoré z nich môžu byť:

  • Hlboký ekonomická krízasociálne alebo politické, ktoré podnecujú niektoré sociálne sektory k chopeniu sa moci.
  • Obdobia sociálnych turbulencií, stavy pred občianskym alebo vojenským konfliktom alebo intenzívna podvratná činnosť, ktoré sa využívajú na ospravedlnenie zavedenia vojnového „rozkazu“.
  • Delegitimizácia orgánov pri výkone moci, či už politicky, morálne alebo ekonomicky pochybnými opatreniami, alebo preto, že sa dopustili nemorálneho a pre spoločnosť neprijateľného konania.
  • Politické alebo ekonomické ohrozenie záujmov a privilégií určitého sektora spoločnosti, ktoré reaguje pokusom o zvrhnutie.

Následky prevratov

Následky prevratov sú často nepredvídateľné. V najlepšom prípade by mohli iniciovať politický prechod, ktorý rýchlo povedie k demokraciu, ale môže sa stať aj opak.

V skutočnosti väčšina diktatúr v histórie Boli zriadené štátnymi prevratmi, keďže po pozastavení platnosti zákonov, ktoré upravujú moc a určujú, ako ju prideľovať, neexistuje spôsob, ako zabrániť tomu, aby v nej zotrvali tí, ktorí boli násilne prinútení štátom. počasie neurčitý.

V každom prípade sú priame dôsledky prevratu zvyčajne:

  • Zvrhnutie ustanovenej vlády a strata právneho štátu.
  • Pozastavenie pravidlo zákona a teda porušenie základných občianskych práv.
  • Preskupenie politických síl štátu, ktoré môže zahŕňať politické prenasledovanie, väznenie a iné násilné opatrenia.
  • Nástup k moci de facto vlády, teda nelegitímnej a nezákonnej.

Prevraty v Argentíne

Prevrat v roku 1976 viedol ku krvavej diktatúre.

Medzi národmi Latinskej Ameriky je prevrat smutne bežnou záležitosťou, no medzi nimi sa zdá, že história Argentíny je na prevraty obzvlášť bohatá.

Len v 20. storočí bolo v tomto národe šesť úspešných prevratov, ktoré nastolili diktatúry (prvé štyri dočasné, posledné dve trvalé): jeden v rokoch 1930, 1943, 1955, 1962, 1966 a 1976.

  • Prevrat v roku 1930. Začal sa 6. septembra, keď bol v roku 1928 zvolený prezident, Hipólito Yrigoyen z Radikálnej občianskej únie, zvrhnutý armádou, ktorej velil José Félix Uriburu. Namiesto neho sa ujal prezidentského úradu, neskôr bol uznaný Najvyšším súdom a dal vznik „doktríne de facto vlád“, ktorá by ospravedlnila budúce diktatúry. V Argentíne tak bola dosadená vláda neokorporativistického katolíckeho nacionalizmu, ktorá nedokázala vládnuť a skončila vypísaním kontrolovaných volieb, čo viedlo k takzvanému „neslávne známemu desaťročiu“ podvodných a skorumpovaných konzervatívnych vlád.
  • Prevrat v roku 1943. Tento prevrat proti konzervatívnemu režimu Ramóna Castilla sa udial počas r WWII, bol podporovaný Spojenými štátmi, aby motivoval Argentínu, aby opustila svoj neutrálny postoj voči konflikt v Európe, a tak zasahovať do britských aktív v regióne. 4. júna toho istého roku sa rôzne protikomunistické vojenské skupiny pohádali o moc, čím sa skončila „neslávne známa dekáda“ a začala „Revolúcia 43“, čo bola prechodná diktatúra vyvrcholená všeobecnými voľbami 24. februára 1946.
  • Prevrat v roku 1955. Toto povstalecké hnutie, ku ktorému došlo medzi 16. a 23. septembrom toho istého roku, zvrhlo prezidenta Juana Dominga Peróna a rozpustilo Kongres republiky, pričom na jeho miesto nastolil Národný poradný výbor. Pod názvom „Revolución Libertadora“ nacionalisticko-katolícke a liberálno-konzervatívne sektory predpisovali perónistickú stranu a prenasledovali jej sympatizantov, až kým v roku 1958 nevypísali voľby so zákazom peronizmu, ktoré vyhral Arturo Frondizi vo volebnom pakte z r. jeho strana, Unión Cívica Radical, s Perónom.
  • Prevrat v roku 1962. Štyri roky po zvolení Artura Frondiziho, 29. marca povstali sektory ozbrojených síl, aby ho zvrhli, po tom, čo voľby v tom roku vyhrali v niekoľkých provinciách perónistické strany politicky rehabilitované Frondizim. Moc prevzal José María Guido, dočasný predseda Senátu, ktorý prijal usmernenia uložené armádou na zákaz komunizmu a peronizmus, zrušenie minulých volieb a prijatie nového volebného zákona.
  • Prevrat z roku 1966. Tento prevrat, ktorý nastal 28. júna počas predsedníctva Artura Illiu v Unión Cívica Radical el Pueblo, otvoril cestu k diktatúre nazývanej „argentínska revolúcia“, ktorá sa namiesto toho, aby sa vyhlásila za dočasnú vládu, ako v r. V predchádzajúcich prípadoch nastolila trvalý režim, ako sa to dialo v iných krajinách juhoamerického regiónu. Tento režim, známy ako autoritársky byrokratický štát, bol extrémne nestabilný a utrpel dva vnútorné prevraty, takže pri moci sa vystriedali traja vojenskí diktátori: Juan Carlos Onganía (1966-1970), Marcelo Levingston (1970-1971) a Alejandro Agustín Lanusse ( 1971-1973).
  • Prevrat v roku 1976. 24. marca toho roku bola vláda Maríe Estely Martínez de Perón, manželky bývalého prezidenta, zvrhnutá vojenskou juntou, ktorá pozostávala z jedného člena každého orgánu ozbrojených síl. Pod názvom „Proces národnej reorganizácie“ túto stálu diktatúru viedli štyri rôzne vojenské rady s výhovorkou na upokojenie povstaleckých hnutí radikálne ľavicových perónskych sektorov.Počas dlhej a krvavej diktatúry armáda prenasledovala a vyhladzovala disent, v jednom z najcharakteristickejších prípadov porušenia ľudské práva kontinentu. Po porážke vo vojne na Malvínach v roku 1983 ustúpila diktatúra 10. decembra demokracii.

Prevrat v Čile

Puč proti Salvadorovi Allendemu mal podporu Spojených štátov.

Štátny prevrat, ku ktorému došlo v Čile 11. septembra 1973, zvrhol demokratickú vládu socialistu Salvadora Allendeho prostredníctvom ozbrojeného povstania, ktoré malo podporu Spojených štátov, pripravených urobiť čokoľvek, aby zastavili postup armády. socializmu v Latinská Amerika počas studenej vojny.

Po podrobení veľkej časti krajiny povstalecká armáda pod vedením Augusta Pinocheta a s výrazným antikomunistickým a konzervatívnym duchom požadovala odstúpenie prezidenta, ktorý sa uchýlil do vládneho paláca.

Armáda pokračovala v bombardovaní prezidentského paláca, až kým po Allendeho samovražde nezískala politickú moc, čím nastolila jednu z najkrutejších diktatúr v histórii Južnej Ameriky: Pinochetizmus.

!-- GDPR -->