Kronika

Vysvetľujeme, čo je to kronika a do akého žánru patrí. Novinárska, literárna a historická kronika. Ukážka stručnej kroniky.

Príklad správy.

Čo je to kronika?

Keď hovoríme o kronike, zvyčajne sa odvoláva na dvojitý naratívny žáner, čiastočne literárny a čiastočne publicistický, pretože nemá slobodu predstavivosti literárnej fikcie, ale hojne využíva svoje formálne zdroje na riešenie udalostí a postavy skutočné, pravdivé a overiteľné. Gabriel García Márquez, slávny kolumbijský novinár a spisovateľ, definoval kronika ako „pravdivý príbeh“.

Pôvod slova chronický siaha do gréčtiny kronika, slovo od kronos (počasie), keďže sa vzťahuje na a rozprávanie zoradené podľa jeho časovej osi. Preto prvé známe kroniky boli práve správy o udalostiach zoradené podľa historického momentu, podobne ako intímne denníky resp. správy.

Kronika sa stala populárnou v novinárskej oblasti od takzvanej novoamerickej žurnalistiky (Nová žurnalistika), ktorý pozostával z generácie avantgardných reportérov a spisovateľov, ktorí využili tento žáner na osvieženie tváre žurnalistiky. Týmto boli schopní zvrátiť tradičnú informačnú pyramídu paradigmy Harolda Lasswella, ktorá stanovila povinnosť všetkých Správy obsahovať najskôr všetky relevantné informácie a až potom dodatočný obsah. The kronika, na druhej strane navrhuje opačnú cestu, ako to robia literárne príbehy.

V súčasnosti prebiehajú akademické debaty o tom, či kronika je alebo nie je literárny alebo publicistický žáner. A z oslabenia hraníc medzi pohlaviami reč (žurnalistika, literatúre, pedagogiky, umenie, atď.), ktorý charakterizuje súčasnú dobu, sa táto debata stáva ešte ťažšou.

Druhy kroniky

Zaradenie žánru kroniky je vždy diskutabilné. Ale zvyčajne sú klasifikované podľa ich prístupu alebo témy a stupňa vernosť s historickou pravdou, ktorú demonštrujú.

  • novinárska kronika
    • Športová kronika
    • Čierna alebo kronika udalostí
    • politická kronika
    • Kronika spoločnosti
    • cestovateľská kronika
  • literárna kronika
  • historická kronika

Novinárske kroniky možno podľa ich publicistického prístupu zaradiť aj medzi informatívne resp biely (väčšia miera objektivity, viac podobná správam) a interpretačná alebo mienkotvorná (vyšetruje, interpretuje a vysvetľuje dôvod rozprávania).

príklad z kroniky

Nasleduje fragment kroniky novinárky Marty Ruizovej pre noviny týždeň zverejnené dňa 23.02.2013.

Stručná kronika výletu do Havany (fragment)
Martha Ruizová

Pred dvoma týždňami som nastúpil do lietadla a odišiel do Havany, aby som na vlastné oči videl, čo sa tam deje. Vstal som skoro do hotela El Palco, v ktorého kongresovom centre sa konajú vládno-partizánske stretnutia. Na rozdiel od všeobecného presvedčenia je tam kolumbijská tlač málo. V ten deň, v predvečer skončenia kola, ktoré sa začalo rozhorčenými po únose dvoch policajtov, tam boli len korešpondenti z RCN a Caracol a hŕstka kubánskych novinárov.

V to ráno sa Iván Márquez postavil pred mikrofón a prečítal 10 minimálnych návrhov na politické uznanie roľníkov. "Vždy dostaneme 10," povedal pri káve s odkazom na každodenný rituál prezentovania myšlienok o tom, čo jeho vládny náprotivok Humberto de la Calle nazval "božské a ľudské." Márquez využil prestávku na dokončenie hustej cigary, ktorá už bola napoly vyfajčená. Vtedy ešte nebola známa fotografia, na ktorej partizánsky vodca pózuje pred fotoaparátom na motorke Harley Davidson a ktorá spolu s tabakom potvrdila, že Márquezovej revolúcii sa nebránia isté radovánky.

Zatiaľ čo FARC absolvujú svoj ranný rituál, vládna delegácia prejde ticho a ani sa nepozerá na to, čo považujú za mediálne divadlo. Novinári si však lámu hlavu a snažia sa nájsť príbeh, ktorý v Kolumbii skutočne vzbudí záujem. Napriek tomu, že nás tam zastihol deň novinára a FARC ho oslávili mojitom a s veľkým nadšením kričali: Nech žijú sociálni komunikátori!, partizáni si myslia, že nízky profil rozhovorov je spôsobený na mediálnu stratégiu. Jeden z delegátov povstania je úprimne nostalgický: „Schéma Caguán sa nám páčila viac, pretože sme boli bližšie k novinárom. Teraz ich menia na každé kolo.“

To popoludnie som mal neformálny rozhovor so Sergiom Jaramillom, vysokým komisárom pre mier vlády Santosu. V tých dňoch, ako mi povedal, došlo v tabuľke k veľmi dôležitým pokrokom v otázke pozemkov, ale rešpektujúc pravidlo dôvernosti, nespomenul obsah. Ubezpečil ma, že ak to bude pokračovať týmto tempom, je možné v primeranom čase dosiahnuť rámcovú dohodu. Keď som sa ho opýtal na zlú klímu v krajine ohľadom dialógov, neskrýval svoju horkosť: „Zdá sa, že mestskú krajinu nezaujíma, čo sa deje na vidieku,“ povedal mi.

Z oboch delegácií vyzdvihujem vzájomný rešpekt, s akým sa k sebe správajú, a neuveriteľnú disciplínu, ktorú majú pri neporušovaní dôvernosti tabuľky, čo je znak toho, že obe sa chcú o tento proces postarať. Komentujú to, že metodiky riešenia problémov sú veľmi odlišné. Je to niečo ako historický materializmus proti Power Pointu.Zatiaľ čo FARC robí dlhé historické prezentácie o probléme s pôdou, ktorý zahlcuje členov vlády, oni na oplátku vyberajú diapozitívy s veľmi pragmatickými číslami, aby ostatným vysvetlili, ako funguje vidiecky trh a/alebo kataster. Koniec koncov, o tom je dialóg.

!-- GDPR -->